8 декабря 2017

«07» декабря 2017 года

ПРОКУРАТУРА Нижневартовского района

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

К вопросу об ответственности за нарушения технических регламентов

Судебной коллегий по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении от 13 ноября 2017 г. №308-АД17-8224 указано на то, что магазин не должен нести административную ответственность за продажу товаров, не соответствующих требованиям технических регламентов, если это несоответствие не является результатом ненадлежащего исполнения магазином своих обязанностей (например, неправильного хранения).

Судом рассмотрено решение Роспотребнадзора о наложении на магазин штрафа в размере 300000 руб. за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. Этот штраф наложен на магазин судом, после того как Роспотребнадзор обнаружил в продаже творог, не соответствующий требованиям Технического регламента ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции». Нарушение выразилось в том, что микробиологические показатели проб творога отклонялись от нормативов.

Суды первой и апелляционной инстанций, а равно суд округа сочли, что магазин виноват в нарушении требований технических регламентов, повлекшем угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Магазин, со своей стороны, утверждал, что нарушение микробиологических показателей молочной продукции допустил производитель, который и должен нести ответственность.

Рассмотрев материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации встал на сторону магазина, указав, что:

- субъектом данного правонарушения является лицо, обязанное соблюдать требования технических регламентов применительно к осуществляемой им деятельности;

- из материалов дела не следует, что несоответствие творога требованиям технических регламентов является следствием действий самого магазина (ненадлежащего хранения, реализации за пределами сроков годности и т.п.);

- также из материалов дела не следует, что магазин из сопроводительной документации к продукции мог догадаться о несоответствии творога техническим регламентам;

- одного лишь факта реализации творога недостаточно для квалификации действий магазина по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Прокурор Нижневартовского района

С.В. Филипенко